Рекомендации esc по атеросклерозу
На
прошедшем в Париже европейском конгрессе кардиологов были представлены
обновленные рекомендации Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейского
общества атеросклероза (EAS)
по диагностике и лечению дислипидемий.
За три года, прошедших с момента публикации
предыдущей версии рекомендаций, было завершено несколько крупных и значимых
исследований, существенно повлиявших на основные позиции в новом документе, наиболее
существенно – на целевые уровни холестерина липопротеинов низкой плотности
(ХС-ЛПНП).
Учитывая данные, накопленные в обсервационных,
рандомизированных, а также исследованиях менделевской рандомизации, в документе
была выделена отдельная глава, посвященная причинной роли ХС-ЛПНП в развитии
атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (АССЗ); также обсуждаются
эффекты повышенного уровня триглицеридов, липопротеина(а) и апоB.
В разделе стратификации риска изменения
затронули основной инструмент определения риска у пациентов без АССЗ – шкалу SCORE. В ее новой версии добавлен
возраст 70 лет, а также исключено значение общего холестерина 8 ммоль/л, т.к.
только его наличие уже относит пациента к группе высокого риска.
Подчеркивается, что Россия входит в список стран, для которых даже специально
откалиброванная шкала SCOREможет недооценивать
риск.
К факторам, модифицирующим оценку
риска по шкале SCORE,
добавлена неалкогольная жировая болезнь печени.
Были усилены позиции визуализирующих
методик в оценке риска. Так, определение бляшки в сонных или бедренных артериях
при ультразвуковом исследовании, а также индекс коронарного кальция
предлагается рассматривать как модификатор риска у пациентов с низким и
промежуточным риском (класс IIa).
Примечательно, что позиция, касающаяся визуализации бляшек, в рекомендациях по
ведению пациентов с хроническим коронарным синдромом, представленных на этом же
конгрессе, получила класс IIb.
По сравнению с предыдущими
рекомендациями, к признакам, классифицирующим пациента в ту или иную категорию
риска, добавились:
— в случае очень высокого риска – рано
начавшийся сахарный диабет (СД) 1 типа, продолжающийся более 20 лет и семейная
гиперхолестеринемия с хотя бы одним большим фактором риска;
— в случае высокого риска – семейная
гиперхолестеринемия в отсутствие других больших факторов риска, уточнено
положение относительно наличия СД: в категорию высокого риска теперь попадают
пациенты с СД, но без поражения органов-мишеней, а также с СД, продолжительностью,
равной или более 10 лет, и другим дополнительным фактором риска;
— в случае промежуточного риска –
СД (у пациентов до 35 лет – для 1-го типа и до 50 лет – для 2-го) и
продолжительность СД менее 10 лет.
Учитывая данные об атерогенном потенциале
липопротеина(а), добавилась позиция, рекомендующая его измерение хотя бы 1 раз
в жизни для любого взрослого человека, а его значения, превышающие 430 ммоль/л,
эквивалентны по риску наличию гетерозиготной семейной гиперхолестеринемии
(класс IIa).
Если раньше (2016 г.) оценка апоВ
была была рекомендована в качестве альтернативного маркера риска
преимущественно пациентам с высоким уровнем триглицеридов (класс IIa), то в новой версии документа
(2019 г.) апоВ рекомендуется определять с целью оценки риска не только у
пациентов с гипертриглицеридемией, но и при наличии СД, ожирения или
метаболического синдрома, а также при низком уровне ХС-ЛПНП (класс I).
В лечении дислипидемий наиболее
значимым изменением стало уменьшение целевых уровней ХС-ЛПНП для всех категорий
риска, за исключением низкого (сохранилось значение < 3 ммоль/л). Так, при
промежуточном риске целевой уровень ХС-ЛПНП снизился с < 3 до < 2.6 ммоль/л,
при высоком – с < 2.6 до < 1.8 ммоль/л, при очень высокого с < 1.8 до
< 1.4 ммоль/л. С одной стороны, подобные изменения являются закономерным
следствием ранее опубликованных рандомизированных исследований (FOURIER, ODYSSEYOUTCOMES) и мета-анализов, подтвердивших
концепцию «чем ниже, тем лучше», с другой, значение 1.4 ммоль/л, учитывая
низкую вероятность его достижения только при терапии статинами, представляется
не до конца обоснованным. В указанных рандомизированных исследованиях
дополнительная липидснижающая терапия назначалась при недостижении целевого
уровня ХС-ЛПНП (на тот момент < 1.8 ммоль/л), тогда как концепция снижения
ХС-ЛПНП < 1.4 ммоль/л специально не тестировалась. В этой связи логично
вспомнить выпущенные в прошлом году рекомендации ACC/AHAпо лечению дислипидемий, где
назначение дополнительной липидснижающей терапии рекомендовано пациентам очень
высокого риска только в случае вторичной профилактики при недостижении целевого
(< 1.8 ммоль/л) уровня ХС-ЛПНП на максимально переносимой дозе статина, что
полностью соответствует дизайну упомянутых исследований.
Укреплена позиция статинов при
терапии гипертриглицеридемии с целью снижения риска сердечно-соудистых событий
у пациентов высокого риска. Так, если раньше их назначение имело класс IIb, то в новых рекомендациях при
уровне триглицеридов > 2.3 ммоль/л – получило класс I. Нашли отражение в новых
рекомендациях и относительно неожиданные позитивные результаты исследования REDUCE-IT. Теперь у пациентов высокого
риска, получающих статины и имеющих уровень триглицеридов в диапазоне 1.5-5.6
ммоль/л, рекомендовано добавление к терапии этил-эйкозапентаеновой кислоты в
дозе 4 г/сутки (класс II a). Фибраты
для лечения гипертриглицеридемии не показаны (IIb).
Усилена позиция стартовой
низкодозовой терапии статинами у пожилых пациентов с нарушением функции почек
(с IIaдо Iкласса), однако подчеркивается, что
при первичной профилактике после 75 лет, липидснижающая терапия может быть
рассмотрена только в случае высокого риска и выше (класс IIb).
Учитывая выполненные недавно
исследования (JUPITER,
CANTOS, CIRT), в рекомендациях добавлена
секция, посвященная воспалению как терапевтической цели для снижения риска АССЗ,
однако конкретные рекомендации пока обозначены не были.
Подводя итог вышесказанному, ключевым
в новых рекомендациях является акцент на выделении пациентов очень высокого
риска и назначении агрессивной липидснижающей терапии этой подгруппе больных –
подчеркивается, что абсолютное снижение сердечно-сосудистого риска зависит от
величины исходного риска и интенсивности снижения ХС-ЛПНП.
Источники:
1.
MachF, BaigentC, CatapanoA, KoskinasK, CasulaM, BadimonL, etal. EurHeartJ. 2019. doi: 10.1093/eurheartj/ehz455. [Epub ahead
of print].
2.
Grundy S, Stone N, Bailey A, Beam C, Birtcher K,
Blumenthal R, et al. Circulation. 2019;139(25)e1082-e1143.
Источник
«Ключевая стратегия этих гайдлайнов – чем ниже, тем лучше, вплоть до очень низких значений ЛПНП, – так определил изменения сопредседатель рабочей группы, профессор Колин Байгент из Оксфордского университета. – Пациентам с высоким риском рекомендуется максимально снизить ЛПНП».
«Мы также рекомендуем лечить статинами агрессивно, в высоких дозах с возможностью добавления эзетимиба и ингибиторов PCSK9 для достижения целей. Это еще одно важное изменение по сравнению с прошлым документом», – добавил сопредседатель рабочей группы, профессор Франсуа Мач из Университетской клиники Женевы.
1. Методы визуализации ССС для оценки риска атеросклеротических ССЗ
a. Артериальные (сонные и/или бедренные) бляшки на УЗИ следует рассматривать как модификатор риска у пациентов с низким или умеренным риском;
b. Определение коронарного кальция при выполнении КТ следует рассматривать как модификатор риска у бессимптомных пациентов с низким или средним риском.
2. Липидный анализ для оценки риска ССЗ
a. Измерение Лп (a) необходимо проводить минимум один раз в течение жизни каждого взрослого человека, чтобы выявить лиц с очень высоким наследственными уровнями Лп (a) более 180 мг/дл (более 430 нмоль/л); риск атеросклеротических ССЗ в течение жизни у них эквивалентен риску при гетерозиготной семейной гиперхолестеринемии.
3. Медикаментозная терапия гипертриглицеридемии
a. Пациентам высокого риска (или выше) с уровнем триглицеридов 1,5 – 5,6 ммоль/л (135 – 499 мг/дл), несмотря на лечение статинами, следует рассматривать прием Омега-3 ПНЖК (икосапент этил дважды по 2 г/день) в сочетании со статинами.
4. Лечение пациентов с гетерозиготной СГХ
a. Пациенты с СГХ с очень высоким риском (для первичной профилактики):
снижение ХС ЛПНП не менее чем на 50% от исходного уровня, целевое значение ХС ЛПНП менее 1,4 ммоль/л (менее 55 мг/дл).
5. Лечение дислипидемии у пожилых пациентов
a. До 75 лет: лечение статинами для первичной профилактики рекомендуется в зависимости от уровня риска;
b. Старше 75 лет: можно рассмотреть возможность назначения статинов для первичной профилактики при высоком и очень высоком риске.
6. Лечение дислипидемии при СД
a. СД2, очень высокий риск: снижение ХС ЛПНП не менее чем на 50% от исходного уровня, целевое значение ХС ЛПНП менее 1,4 ммоль/л (менее 55 мг/дл);
b. СД2, высокий риск: снижение ХС ЛПНП не менее чем на 50% от исходного уровня, целевое значение ХС ЛПНП менее 1,8 ммоль/л (менее 70 мг/дл);
c. СД1, очень высокий риск, высокий риск: рекомендуются статины:
d. Следует рассмотреть вопрос интенсификации терапии статинами перед назначением комбинированной терапии;
e. Если не достигнуты целевые значения, следует рассмотреть вопрос назначения статина в комбинации с эзетимибом;
f. Терапия статинами не рекомендуется пациентам в пременопаузе с СД, которые не используют адекватную контрацепцию.
7. Гиполипидемическая терапия у пациентов с ОКС
a. Пациенты с ОКС, у которых ХС ЛПНП не достигают целевых значений (несмотря на прием максимально переносимых доз статина и эзетимиба), следует рассмотреть раннее назначение ингибитора PCSK9 (если возможно, во время госпитализации).
Примечания: Лп – липопротеин; ОКС – острый коронарный синдром; СГХ – семейная гиперхолестеринемия; СД – сахарный диабет; ССЗ – сердечно-сосудистые заболевания; ССС – сердечно-сосудистая система.
Источник
Рекомендации Европейского общества кардиологов (European Society of Cardiology, ESC) по лечению дислипидемий 2019 года (Рекомендации ESC) были в центре внимания недавнего конгресса ESC, состоявшегося в Париже, Франция. Основной вопрос для клиницистов всего мира: «Как эти рекомендации соотносятся с Рекомендациями ACC/AHA по снижению уровня холестерина в крови (ACC/ AHA) от 2018 года?»
Опубликованные через девять месяцев после Рекомендаций ACC/ AHA 2018 года, Рекомендации ESC 2019 года и Рекомендации ACC/AHA советуют максимально использовать терапию статинами и сопоставлять интенсивность лечения с уровнем риска.
более низкий уровень ХС-ЛПНП лучше при назначении доказательной фармакотерапии и улучшении образа жизни.
Рекомендации аналогичны, подчеркивая целесообразность снижения уровня ХС-ЛПНП на 50% и более, а также определяя конкретные значения ХС-ЛПНП для дальнейших клинических действий. Если ХС-ЛПНП остается на субоптимальном уровне, несмотря на максимальную переносимую дозу статина и образ жизни, тогда оба руководства разделяют концепцию, согласно которой можно рассматривать терапию другим гиполипидемическим препаратом, кроме статина, у взрослых с «очень высоким риском».
Центральное место в каждом наборе рекомендаций в отношении популяции для первичной профилактики занимает оценка сердечно-сосудистого риска с помощью общепринятых систем оценки риска, либо Европейской оценки SCORE (Систематическая оценка риска возникновения коронарных событий, Systematic COronary Risk Evaluation), либо Оценки риска ACC/ AHA для атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (Arteriosclerotic Cardiovascular Disease, ASCVD), и обсуждение комплексной оценки риска с врачом с совместным принятием решений. В каждом руководстве содержатся специальные рекомендации для лиц с повышенным риском, основанные на факторах риска, модификаторах риска или факторах, повышающих риск. Оба руководства также учитывают краткосрочный, среднесрочный и пожизненный риск.
Различия в основах
Определение популяции пациентов с «очень высоким риском»
Центральное место в различиях между этими двумя рекомендациями занимает определение популяций, которые считаются имеющими «очень высокий риск», и их лечение, с новым абсолютным целевым значением ХС-ЛПНП <55 мг/дл (1.42 ммоль/л), рекомендованным в Руководстве ESC.
В Руководстве ACC/ AHA лица с «очень высоким риском» для развития атеросклеротического сердечно-сосудистого события (АССС) включают только истинных пациентов из популяции «вторичной профилактики». Эта категория очень высокого риска в рекомендациях США включает пациентов с двумя серьезными событиями АССС (определяемыми на основании недавно перенесенного острого коронарного синдрома (ОКС), инфаркта миокарда в анамнезе (ИМ), острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) или симптоматического заболеванию периферических артерий (ЗПА), или, по крайней мере, одного серьезного события АССС плюс двух или более состояний высокого риска).
Напротив, Рекомендации ESC расширили популяцию «очень высокого риска» и включили в нее всех людей с документально подтвержденным АССС, либо клинически, либо на основании визуализации. В эту группу войдут все пациенты, которые определены в Рекомендациях ACC/AHA, плюс дополнительно пациенты с сахарным диабетом (СД) и поражением органов-мишеней, тяжелой хронической болезнью почек (ХБП) (рСКФ <30 мл/мин/1,73 м2) даже в отсутствие АССС, семейная гиперхолестеринемией (СГХ) с АССС или с другим важным фактором риска, или с рассчитанным показателем SCORE 10% (примерно эквивалентен 30% риску события АССС за 10 лет в уравнении объединенной когорты).
Это удивительно, поскольку создание единой категории для всех этих пациентов представляется чрезмерным упрощением. Неясно, например, какие доказательства подтверждают использование интенсивного снижения уровня липидов у пациентов с рСКФ <30 мл/мин/1,73 м2. В более широком смысле, влияние популяции и финансовые последствия таких широких критериев включения не определены.
Модификаторы риска
Новым в Рекомендациях ACC/ AHA 2018 года стало рассмотрение многочисленных состояний высокого риска (известных как факторы, повышающие риск), определяемых как
- возраст > 65 лет
- семейный анамнез преждевременного АССС (мужчины <55 лет; женщины <65 лет)
- воспалительные заболевания, такие как ревматоидный артрит (РА), псориаз). (вирус иммунодефицита человека (ВИЧ)
- связанные с беременностью состояния (преждевременная менопауза, преэклампсия)
- этнические группы высокого риска (выходцы из Южной Азии)
- профили биомаркеров, связанные с очень высоким риском (стойкое повышение уровня ЛПНП-Х, первичная гипертриглицеридемия, высокочувствительный СРБ ≥2,0 мг/л, повышение уровня липопротеина(а) или повышение уровня апоВ ≥130 мг/дл).
Рекомендации ESC также включают другие факторы, которые могут значительно изменить оценку риска, включая социальную депривацию, ожирение и центральное ожирение, малоподвижный образ жизни, психосоциальный стресс, семейный анамнез, хронические иммуноопосредованные воспалительные заболевания, серьезные психические расстройства, лечение ВИЧ, фибрилляцию предсердий, гипертрофию левого желудочка, ХБП, обструктивное апноэ во сне и неалкогольный жировой гепатоз.
Мы согласны с тем, что эти факторы важно включить для более полного определения риска. Однако то, как эти факторы следует в идеале использовать в комбинации и взвешивать относительно друг друга, требует дальнейшего уточнения. Кроме того, в Рекомендациях ESC не упоминаются специфические для пола репродуктивные факторы в Рекомендациях ACC / AHA (такие как гипертензия беременных, преэклампсия, преждевременные роды, возраст на момент наступления менопаузы и т. д.), которые, как было убедительно показано, модифицируют риск АССС.
Тактика ведения пациентов с очень высоким риском
Руководство ACC/ AHA рекомендует добавить пациентам с клиническим АССС, которые имеют очень высокий риск с ХС-ЛПНП > 70 мг/дл (1,8 ммоль/л), эзетимиб после терапии статинами в максимальной дозе. Первоначальная цель терапии статинами — снижение уровня ХС-ЛПНП ≥50% от исходного значения. Руководство ESC рекомендует достичь уровня ХС ЛПНП <55 мг/дл (1,4 ммоль/л) и снизить уровень ХС ЛПНП ≥50% у пациентов с очень высоким риском.
Для пациентов с сахарным диабетом 2 типа (СД2) и очень высоким риском в Руководстве ESC рекомендуется снижение уровня ХС-ЛПНП по меньшей мере на ≥50% от исходного значения и целевой уровень ХС-ЛПНП <1,4 ммоль/л (<55 мг/дл). В отличие от этого, Руководство ACC/ AHA рекомендует для пациентов с сахарным диабетом лечение статинами умеренной интенсивности, если у них нет многочисленных специфических для сахарного диабета факторов, повышающих риск, и в этом случае врачи могут рассмотреть возможность применения статинов высокой интенсивности с целью снижения уровня ХС-ЛПНП не менее 50% от исходного значения.
«Пороговые значения» ACC/AHA
В Руководстве ACC / AHA у пациентов с очень высоким риском используется пороговое значение 70 мг/дл (1,8 ммоль/л) перед рассмотрением целесообразности добавления другого гиполипидемического препарата, кроме статина. Концепция порогового значения учитывает важность совместного принятия решения пациентом и его/ ее врачом о добавлении дополнительной терапии. Пороговые значения определяются непосредственно в клинических исследованиях, в частности в исследованиях ODYSSEY OUTCOMES (оценка сердечно-сосудистых исходов после острого коронарного синдрома во время лечения алирокумабом) и FOURIER (дополнительное исследование сердечно-сосудистых исходов при ингибировании PCSK9 у пациентов с повышенным риском), в которые были включены пациенты. с исходным уровнем ХС-ЛПНП ≥70 мг/дл или ХС не-ЛПВП ≥100 мг/дл (2,6 ммоль/л).
Руководство ACC / AHA рекомендует сначала рассмотреть целесообразность назначения эзетимиба, так как он является непатентованным лекарственным средством, и его можно принимать перорально. Кроме того, для моноклональных антител против PCSK9 нет долгосрочных данных о безопасности, их стоимость часто довольно высока, а страховое возмещение различно. В Руководстве ACC/AHA также предпринята попытка определить терапию у пациентов, которые с наибольшей вероятностью получат от нее эффект, на основании данных, свидетельствующих о том, что пациенты с более высокой оценкой риска по шкале TIMI или другими показателями риска, получают наибольшую пользу.
Европейские «целевые значения» или «цели»
Руководство ESC предлагает более агрессивный подход в отношении ингибиторов PSCK9 у пациентов с документально подтвержденным АССС, даже без недавнего события АССС. Всем пациентам рекомендуется достичь ≥50% снижения исходных значений и абсолютного значения <55 мг/дл (1,4 ммоль/л). Это ниже, чем пороговое значение 70 мг/дл, определенное в Руководстве ACC/AHA, реальность такова, что типичный пациент с очень высоким риском, который начал получать ингибитор PCSK9 в соответствии с Руководством ACC/ AHA, достигнет уровня ХС-ЛПНП, которое будет значительно ниже целевого значения <55 мг/дл в рекомендациях ESC. Типичный пациент, получавший PCSK9 в исследовании FOURIER, начинал с уровня ХС-ЛПНП ~ 90 мг/дл (2,3 ммоль/л) и достигал его снижения до 30 мг/дл (0,8 ммоль/л).
Функциональное различие, введенное целевым значением из Рекомендаций ESC, заключается в значительной интенсификации терапии у пациентов с уровнем ХС-ЛПНП от 55 до 70 мг/дл. Неясно, насколько это повлияет на большую часть пациентов, но это, вероятно, заметно увеличит число пациентов, которым целесообразно назначить ингибиторы PCSK9, и которые в ином случае уже были близки к своему целевому значению на фоне терапии статином в максимальной дозе плюс эзетимибом. Неизвестно, могут ли пациенты с клинически стабильным АССС без каких-либо других серьезных событий АССС или факторов высокого риска получить клинически значимый эффект от такого подхода.
Данные, цитируемые ESC
Авторы Рекомендаций ESC 2019 года приводят данные из исследований CTT, [3] IMPROVE-IT (Улучшение сокращения исходов: международное исследование эффективности препарата Виторин, IMProved Reduction of Outcomes: Vytorin Efficacy International Trial), [4] FOURIER, [5] и ODYSSEY-OUTCOMES [7] для обоснования целевого значения ХС-ЛПНП <55 мг/дл и дополнительно приводя результаты исследований FOURIER и ODYSSEY, чтобы обосновать рекомендацию уровня IIb для целевого значения <40 мг/дл (<1,0 ммоль/л) у пациентов со вторым сосудистым событием в течение 2 лет на фоне терапии статином в максимальной переносимой дозе. На Рисунке 1 из презентации на Конгрессе Европейского общества кардиологов показана взаимосвязь между целевыми значениями ХС-ЛПНП и категориями риска.
Этот подход, безусловно, является экстраполяцией прямых данных из исследований. В исследование FOURIER были включены пациенты с клиническим АССС, определенным как наличие в анамнезе ИМ, ОНМК, ЗПА, а в исследования ODYSSEY и IMPROVE-IT были включены пациенты с недавно перенесенным ОКС. Не были включены пациенты только с признаками бессимптомного АССС по результатам визуализации без предшествующего события АССС. Что касается оценки ХС-ЛПНП, а не перехода на современную оценку ХС-ЛПНП, Рекомендации ESC по-прежнему опираются на уравнение Фридвальда (Friedewald). Поскольку оно приводит к занижению ХС-ЛПНП при более низких уровнях у пациентов с повышенными уровнями триглицеридов, часто можно достичь целевых значений <55 и <40 мг/дл, когда в действительности уровень ХС-ЛПНП выше. Кроме того, европейские рекомендации не комментируют общую экономическую эффективность, в то время как в Рекомендациях ACC/ AHA этот вопрос подробно рассмотрен.
Заключение
Исследования IMPROVE-IT, FOURIER и ODYSSEY составляют основу последних данных для усиления терапии по снижению ХС-ЛПНП в дополнение к статинам. Они включали пациентов с клиническим АССС и предшествующими событиями, а не пациентов с бессимптомным умеренным атеросклерозом, обнаруженным при ангиографии. Таким образом, выводы из этих исследований не обязательно могут быть экстраполированы на популяции пациентов со случайно обнаруженными АССС при визуализации. Рекомендации ACC/ AHA строго придерживаются данных из исследований, тогда как Рекомендации ESC выходят далеко за эти рамки.
Стремление к снижению уровня ХС-ЛПНП на ≥50% было сходным в обеих рекомендациях, хотя в Руководстве ACC/ AHA приводится концепция использования порогового значения ХС-ЛПНП ≥70 мг/дл для информированной поддержки добавления других препаратов, кроме статинов, на основании критериев включения в исследование. В отличие от этого, в Руководстве ESC вводится целевое значение ХС-ЛПНП <55 мг/дл. Один из основных вопросов заключается в том, есть ли достаточное дополнительное клиническое преимущество для дальнейшего снижения уровня ХС-ЛПНП с 60 мг/дл до <55 мг/дл, особенно в такой широкой группе, которая определена в новых Рекомендациях ESC. Остается неизвестным, позволит ли лечение пациентов из группы первичной профилактики, обозначенной в Рекомендациях ESC как популяция очень высокого риска (сахарный диабет с поражением органов-мишеней, тяжелая ХБП, показатель SCORE ≥10%), получить достаточную дополнительную пользу от такого агрессивного снижения уровня ХС-ЛПНП, включая добавление эзетимиба и, возможно, ингибиторов PCSK9.
Рекомендации ACC/ AHA ориентированы на строго определенных пациентов «с очень высоким риском» для подбора терапии другими препаратами, кроме статинов, у пациентов с максимальной вероятностью получения пользы, в то время как подход в Рекомендациях ESC включает пациентов со стабильной умеренной ишемической болезнью сердца или пациентов из группы первичной профилактики с умеренным атеросклерозом при визуализации (компьютерная томография (КТ), ангиография или ультразвук). Мы сомневаемся в том, что европейские клиницисты без ограничений назначают терапию эзетимибом и ингибитором PCSK9 в той мере, в какой это предусмотрено в новых рекомендациях, или что это будет экономически целесообразно. Экономическая эффективность терапии другими препаратами, кроме статинов, в большинстве из этих рекомендаций ESC для первичной профилактики в «категориях высокого риска» остается непроверенной и неизвестной.
Таким образом, есть как основные концептуальные сходства между рекомендациями ACC/ AHA и ESC, так и существенные различия в том, как эти концепции применяются на практике. Мы считаем, что оба руководства являются важными и ценными ресурсами для врачей и пациентов. Мы провели целенаправленное сравнение двух руководств для начала беседы, которая, как мы надеемся, поможет лучше понять рекомендации и внедрить профилактические методы лечения в практику. Крайне важно, чтобы различия в рекомендациях не приводили к клинической инертности, но вызывали любопытство, чтобы лучше понять лежащие в их основе данные. Различия в рекомендациях необходимо будет устранить с помощью постоянных обсуждений и сбора фактических данных. Между тем, внедрение любой из этих рекомендаций позволит предотвратить множество сердечно-сосудистых событий.
Источник
