Манифестация бронхиальной астмы что это

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УТВЕРЖДАЮ

Первый заместитель Министра

_______________

__________________ 200 г.

Регистрационный №

прогнозирование манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы у детей с наследственной отягощенностью по астме

инструкция по применению

Учреждение–разработчик:

государственное учреждение образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования»

Авторы:

к. м.н. , д. м.н., профессор , д. м.н., профессор

Минск 2007

1. ПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ

Инструкция представляет собой способ количественной оценки индивидуального риска (ИР) манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы (БА) у детей с наследственной отягощенностью по астме и предназначена для использования в диагностических и профилактических подразделениях ЛПУ (поликлиника, стационар, диагностический центр и т. д.).

Применение инструкции решает задачи первичного и вторичного прогноза бронхиальной астмы у детей. Способ особенно актуален при наличии у обследуемого пациента родственников, больных БА (родителей, братьев, сестер, бабушек, дедушек, тетей и дядей). Прогнозирование манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы у детей определяет возможность активной индивидуальной профилактики этого заболевания.

2. ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Компьютерный анализатор кардиоинтервалограмм, компьютерный спирометр.

3. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПОСОБА

3.1. Общие положения

В рамках вегетативного статуса существуют три формы предрасположенности (ФП) к БА у детей, выявленные на основе анализа неиммунных (кардиоинтервалографических) маркеров БА. Каждая ФП к астме имеет свои особенности с точки зрения клинических, онтогенетических и функциональных характеристик.

· Первая ФП к БА (ФП-1) патогенетически соответствует варианту течения БА с преобладанием атопии и характеризуется: манифестацией до 3-х лет, преобладанием легкой и среднетяжелой формы заболевания, значительным числом перинатальных факторов, способствующих сенсибилизации. Особенности вегетативного статуса: эутония в покое и нормосимпатикотонический тип вегетативной реактивности (ВР). Для флоуметрических показателей характерным является снижение объемных и скоростных характеристик. Об обструктивных явлениях свидетельствуют максимальные изменения на уровне мелких бронхов (МОС75%), и снижение таких важных показателей, как ТТ и РОвы по сравнению с другими ФП. Эмоциональной сфере детей из этого класса свойственно превалирование высокого уровня напряженности и замкнутости.

· Вторая ФП к БА (ФП-2) патогенетически соответствует варианту течения БА с выраженной гиперреактивностью бронхов. Установлены особенности ФП-2: клинические — более тяжелое течение астмы, манифестация в возрасте 5 лет, преобладание паторецепторных проявлений в виде возникновения приступов на воздействие неантигенных раздражителей; онтогенетические — значительный вклад неблагоприятных онтогенетических факторов; функциональные — вегетативный статус характеризуется ваготонией в покое при гиперсимпатикотоническом типе ВР, анализ функции внешнего дыхания (ФВД) в сравнении с ФП-1 выявил умеренное равномерное снижение всех скоростных показателей, при значительно лучших значениях объемных показателей; психоэмоциональные — высокий уровень робости и релаксированности представителей класса.

· Третья идентифицированная ФП к БА (ФП-3) патогенетически соответствует БА с благоприятным течением и характеризуется: клинически — преобладанием легкой степени астмы; онтогенетически — минимальным наличием неблагоприятных онтогенетических факторов; функционально — эутонией в покое и нормосимпатикотоническим типом ВР, все показатели ФВД соответствуют возрастной норме. В эмоциональном плане представители указанной формы характеризуются как общительные и склонные к риску.

Наличие определенных клинико-анамнестических данных и функциональных параметров позволяет отнести обследуемого к одной из ФП к астме. Это необходимо для того, чтобы применить формулу для расчета индивидуального риска развития астмы (для детей без проявлений БА) и прогрессирования патологии (для детей с диагнозом БА) с конституциональным коэффициентом, рассчитанным для каждой ФП. Таким образом, для здоровых детей проводится первичный прогноз заболевания, а для больных астмой — вторичный прогноз заболевания.

Средневзвешенная валидность метода составила 87% (ФП-1 идентифицируется в 80,77% случаев, ФП-2 — в 96,88% случаев, а ФП,32 % случаев).

3.2. Показатели, необходимые для выявления форм предрасположенности и расчета индивидуального риска.

3.2.1. По данным кардиоинтервалографии: индекс напряжения в покое (IN1) и индекс Баевского (BAEW).

3.2.2. По данным спирометрии: максимальная скорость выдоха на уровне 75% ФЖЕЛ, процент от должной величины (МОС75%) и максимальная вентиляция легких, процент от должной величины (МВЛ%).

Последовательность обследования: КИГ, затем спирометрия с временным интервалом не более 5-ти минут.

3.3. Алгоритм прогнозирования манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы у детей

Диагностика ФП основана на несложной процедуре. Для этого используется система показателей, на основании анализа которых возможна идентификация ФП. Алгоритм оценки риска заключается в следующем:

3.3.1. Первый этап: выявление формы предрасположенности к БА.

На первом этапе выявляют ФП к БА, поскольку риск развития патологии корректно определять отдельно для каждой ФП. Для выявления ФП необходимо рассчитать и внести в бланк следующие показатели (табл.1):

Для ФП-1: NIN1 = ABS (53- IN1) / 53*100%

Для ФП-2: NIN1 = ABS (23,4- IN1) / 23,4*100%

Для ФП-3: NIN1 = ABS (64- IN1) / 64*100%

где:

ФП-1 – первая форма предрасположенности;

ФП-2 – вторая форма предрасположенности;

ФП-3 – третья форма предрасположенности;

NIN1 – показатель, рассчитанный для трех форм предрасположенности по индексу напряжения в покое;

ABS – знак модуля;

IN1 – индекс напряжения в покое, определенный у пациента с помощью кардиоинтервалографии

Для ФП-1: NBAEW = ABS (2,4- BAEW) / 2,4*100%

Для ФП-2: NBAEW = ABS (4,2- BAEW) / 4,2*100%

Для ФП-3: NBAEW = ABS (1,35- BAEW) / 1,35*100%

где:

NBAEW – показатель, рассчитанный для трех форм предрасположенности по индексу Баевского;

BAEW – индекс Баевского, определенный у пациента с помощью кардиоинтервалографии

Табл.1

Алгоритм оценки риска манифестации (прогрессирования) БА

6

Для ФП-1: N МВЛ% = ABS (59,3- МВЛ%) / 59,3*100%

Для ФП-2: N МВЛ% = ABS (71,4- МВЛ%) / 71,4*100%

Для ФП-3: N МВЛ% = ABS (79,9- МВЛ%) / 79,9*100%

где:

N МВЛ% – показатель, рассчитанный для трех форм предрасположенности по максимальной вентиляции легких;

МВЛ%– максимальная вентиляция легких, процент от должной величины, определенный у пациента с помощью компьютерной флоуметрии.

В строках рассчитанные показатели по величине обозначают как максимальные, средние и минимальные. Если у пациента имеется 2 или 3 минимальных значения в столбце (по IN1, по BAEW и по МВЛ%), то пациент имеет соответствующую этому столбцу ФП к астме (табл.2). При отсутствии 2 минимальных значений в столбце следует повторить обследование после 15-ти минутного отдыха.

3.3.2. Второй этап: количественная оценка индивидуального риска развития (прогрессирования) бронхиальной астмы у детей.

На втором этапе рассчитывают величину индивидуального риска развития БА. Показателем, на основе которого производят расчет, является МОС75%.

С помощью компьютерной флоуметрии у исследуемого определяют показатель МОС75%, после чего рассчитывают величину индивидуального риска развития БА по формуле:

ИР=Ki*(100%-МОС75%)

Табл.2

Пример оценки риска манифестации БА

Девочка, 16 лет, без клинических признаков БА, имеет брата 14 лет с диагнозом БА. Данные обследования: IN1=37, BAEW=1,24, МВЛ%=100%, МОС75%=74%.

Необходимо оценить риск развития БА у данного ребенка.

Заключение: Индивидуальный риск развития БА составляет 39,78%, т. е. оценивается как средний риск развития и требует активной первичной профилактики.

где:

ИР – индивидуальный риск развития БА;

Ki — конституциональный коэффициент:

— для ФП-1: К1=1,32

— для ФП-2: К2=1,25

— для ФП-3: К3=1,53

Подставляя в формулу показатель МОС75% и коэффициент, соответствующий выявленной у пациента ФП к БА, получаем значения ИР развития БА у конкретного индивида.

При получении значения ИР более 66% степень риска развития астмы оценивают как высокую, при получении значения ИР от 33% до 66% степень риска развития БА оценивают как среднюю, а при получении значения ИР менее 33% степень риска развития астмы оценивают как низкую.

Средние и высокие значения риска требуют активной профилактики.

3.4. Пример расчета риска манифестации БА

Девочка, 16 лет, без клинических признаков БА, имеет брата 14 лет с диагнозом БА. Данные обследования: IN1=37, BAEW=1,24, МВЛ%=100%, МОС75%=74%.

Необходимо оценить риск развития БА у данного ребенка.

3.4.1. Первый этап: выявление формы предрасположенности к БА.

Производится расчет следующих показателей (табл.2):

Для ФП-1 NIN1 =ABS (53 – 37) / 53*100% = 30,19 (MIN)

Для ФП-2 NIN1 = ABS (23,4 – 37) / 23,4*100% = 58,12

Для ФП-3 NIN1 = ABS (64 – 37) / 64*100% = 42,19

Для ФП-1 NBAEW = ABS (2,4- 1,24) / 2,4*100% = 47,99

Для ФП-2 NBAEW = ABS (4,2- 1,24) / 4,2*100% = 70,4

Для ФП-3 NBAEW = ABS (1,35- 1,24) / 1,35*100% = 7,93 (MIN)

Для ФП-1 N МВЛ% = ABS (59,3 – 100) / 59,3*100% = 68,6

Для ФП-2 N МВЛ% = ABS (71,4 -100) / 71,4*100% = 40,0

Для ФП-3 N МВЛ% = ABS ( 79,9 – 100) / 79,9*100% = 25,1 (MIN)

В строках рассчитанные показатели по величине обозначают как максимальные, средние и минимальные. У пациента имеется 2 минимальных значения в 3-м столбце, значит, он относится к ФП-3.

3.4.2. Второй этап: количественная оценка индивидуального риска развития бронхиальной астмы.

Так как ребенок имеет ФП-3, то расчет риска производится с коэффициентом 1,53:

ИР =1,53*(100%-74%)=39,78%

Заключение: Индивидуальный риск развития БА составляет 39,78%, т. е. оценивается как средний риск развития и требует активной первичной профилактики (в соответствии с согласованным национальным руководством по диагностике, лечению, профилактике и реабилитации бронхиальной астмы пересмотра 2006 года).

3.5. Пример расчета риска прогрессирования БА

Мальчик, 13 лет, болен БА. Его мать,33 года, также больна БА. Данные обследования: IN1=15, BAEW=7,67, МВЛ%=117,5%, МОС75%=55,74%.

Необходимо оценить риск прогрессирования БА у данного ребенка.

3.5.1. Первый этап: выявление формы предрасположенности к БА.

Производится расчет следующих показателей (табл.3):

Для ФП-1 NIN1 =ABS (53 – 15) / 53*100% = 71,7

Для ФП-2 NIN1 = ABS (23,4 – 15) / 23,4*100% = 35,9 (MIN)

Для ФП-3 NIN1 = ABS (64 – 15) / 64*100% = 76,5

Для ФП-1 NBAEW = ABS (2,4- 7,67) / 2,4*100% = 220,8

Для ФП-2 NBAEW = ABS (4,2- 7,67) / 4,2*100% = 82,5 (MIN)

Для ФП-3 NBAEW = ABS (1,35- 7,67) / 1,35*100% = 468,1

Для ФП-1 N МВЛ% = ABS (59,3 – 117,5) / 59,3*100% = 98,2

Для ФП-2 N МВЛ% = ABS (71,4 -117,5) / 71,4*100% = 64,6

Для ФП-3 N МВЛ% = ABS (79,9 – 117,5) / 79,9*100% = 47,1 (MIN)

В строках рассчитанные показатели по величине обозначают как максимальные, средние и минимальные. У пациента имеется 2 минимальных значения во 2-м столбце, значит, он относится к ФП-2.

3.5.2. Второй этап: количественная оценка индивидуального риска прогрессирования бронхиальной астмы

Так как ребенок имеет ФП-2, то расчет риска производится с коэффициентом 1,25:

ИР =1,25*(100%-55,74%)=55,3%

Заключение: Индивидуальный риск прогрессирования БА составляет 55,3%, т. е. оценивается как средний риск прогрессирования и требует активной вторичной профилактики (в соответствии с согласованным национальным руководством по диагностике, лечению, профилактике и реабилитации бронхиальной астмы пересмотра 2006 года).

Табл.3

Пример оценки риска прогрессирования БА

Мальчик, 13 лет, болен БА. Его мать,33 года, также больна БА. Данные обследования: IN1=15, BAEW=7,67, МВЛ%=117,5%, МОС75%=55,74%.

Необходимо оценить риск прогрессирования БА у данного ребенка

Заключение: Индивидуальный риск прогрессирования БА составляет 55,3%, т. е. оценивается как средний риск развития и требует активной вторичной профилактики.

Для удобства расчета мы предлагаем бланк для оценки риска манифестации (прогрессирования) БА (табл.4).

4. ПЕРЕЧЕНЬ ВОЗМОЖНЫХ ОШИБОК И ОСЛОЖНЕНИЙ

Способ количественной оценки индивидуального риска манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы у детей исключает возможность осложнений для пациента.

Ошибки в оценке индивидуального риска могут быть связаны:

1. С несоблюденим стандартных условий, необходимых для проведения КИГ в условиях ортостатической пробы.

2. С несоблюденим стандартных условий, необходимых для проведения спирометрии.

3. С превышение временного интервала между, проведением КИГ и спирометрии более 5-ти минут.

4. С проведеним КИГ и спирометрии у детей с БА в период обострения астмы.

5. Противопоказания к применению

Абсолютных противопоказаний нет.

Относительные противопоказания: физическая нагрузка перед обследованием, эмоциональное возбуждение пациента, его неадекватное поведение.

Табл.4

Бланк для оценки риска манифестации (прогрессирования) БА

УТВЕРЖДАЮ

______________________

______________________

«_____» _________200 г.

АКТ

О ВНЕДРЕНИИ

1. Наименование предложения о внедрении: прогнозирование манифестации или прогрессирования бронхиальной астмы у детей с наследственной отягощенностью по астме.

2. Кем предложено (наименование учреждения-разработчика): ГУО БелМАПО, кафедра поликлинической педиатрии (, , ).

3. Источник информации: инструкция по применению.

4. Где и когда начато внедрение: _____________________________________________________________

(наименование лечебного учреждения, дата внедрения)

5. Общее количество наблюдений:

6. Результаты применения метода за период с _______ по _______

· положительные (количество наблюдений) – ____________

· отрицательные (количество наблюдений) – ____________

· неопределенные (количество наблюдений) — ____________

7. Эффективность внедрения: ______________________________________

8. Замечания, предложения: ________________________________________

Дата_____________

Ответственные за внедрение: __________________________________

Примечание: Акт о внедрении направляется организации-разработчику (п.2), п. п. 4-8 заполняются организацией, внедрившей разработку.