Доставочные устройства при бронхиальной астме

Ю.М. Мостовой, д.м.н., профессор

В соответствии с документом Глобальной инициативы по лечению и профилактике астмы (GINA, 2006) на сегодня бронхиальной астмой (БА) страдают около 300 млн человек в мире. Распространенность БА в разных странах колеблется от 1 до 18%, при этом в последние годы отмечена тенденция к росту заболеваемости астмой, особенно среди детей. Согласно мировой статистике около 72% больных БА испытывают симптомы этого заболевания, по крайней мере, 1 раз в неделю, около 39% – ежедневно, у 27% БА приводит к ограничению физической активности, у 42% – к изменению привычного образа жизни.

В то же время современные научные достижения привели к прогрессу в понимании этого заболевания и позволили эффективнее контролировать и лечить его.

Как обстоят дела с БА в Украине мы попросили рассказать заведующего кафедрой пропедевтики внутренних болезней Винницкого национального медицинского университета им. Н.И. Пирогова, доктора медицинских наук, профессора Юрия Михайловича Мостового.

– Украина не опровергает мировых тенденций – в нашей стране также наблюдается рост заболеваемости БА. Одной из составляющих такой динамики является оптимизация диагностики. При этом следует отметить, что в последние годы в Украине наряду с увеличением заболеваемости БА уменьшилось количество госпитализаций больных с этим заболеванием. В меньшем количестве случаев БА становится причиной обращения за скорой медицинской помощью, в клинической практике стали реже встречаться драматические случаи этого заболевания. Таким образом, можно констатировать, что, как и во всем мире, БА в Украине приобрела черты амбулаторного заболевания.

– На ваш взгляд, что является причиной позитивных изменений в борьбе с этим заболеванием?

– Составляющих этого прогресса несколько. Во-первых, нашим врачам стали доступны все диагностические методики, применяемые в мире. На сегодня в своей врачебной практике мы оперируем самыми современными лекарственными средствами. В настоящее время инновации нам становятся доступными одновременно с зарубежными коллегами. В этом большая заслуга Института пульмонологии и фтизиатрии им. Ф.Г. Яновского АМН, благодаря усилиям которого в Украине внедрена практика принятия согласительных документов, регламентирующих оказание помощи при тех или иных нозологиях. В этом проявляется соответствие одной из главных рекомендаций GINA – необходимости имплементации руководства в каждой стране. С 1999 г. мы располагаем таким документом, обновления которого происходили в 2003 и 2007 гг. Речь идет о приказе № 128 МЗ Украины «Про затвердження клінічних протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю «Пульмонологія» от 19.03.2007 г.

– Какова роль этого документа?

– У этого приказа несколько функций. В первую очередь, это гарантия оказания качественной адекватной медицинской помощи нашим пациентам. Этот документ формирует правильное отношение к БА как хроническому заболеванию, требующему применения постоянной базисной терапии. К тому же, что немаловажно, – это юридическая защита специалистов, действующих в рамках принятой концепции.

– Значит ли это, что в Украине имеются все условия для адекватного контроля БА?

– Конечно, они имеются, хотя и существуют определенные проблемы, например, связанные с отсутствием в нашей стране практики материального возмещения затрат на медикаменты.

Говоря о контроле БА, следует отметить, что модель эффективного контроля данного заболевания представляет собой равнобедренный треугольник с тремя одинаково важными «сторонами».

• Пациент (его желание и возможность лечиться, способность приобретать показанные ему медикаменты и точность соблюдения предписаний врача – комплайенс).

• Действующее вещество (его эффективность и безопасность). При этом следует учитывать два компонента в патогенезе этого заболевания: дисфункцию гладкой мускулатуры периферических бронхов и хронический воспалительный процесс в дыхательных путях. Терапия БА состоит из двух направлений: оказание неотложной помощи (назначение бронхолитиков) и базисное лечение, направленное на коррекцию хронического воспаления (GINA, 2006).

• Доставочное устройство. Спецификой БА является зависимость качества его курации от применяемых при этом доставочных устройств, так как любой, даже самый эффективный, препарат не окажет адекватного действия, если в достаточном количестве не попадет в бронхи (по причинам несовершенства ингалятора или неумения им пользоваться). Такая зависимость является движущим мотивом эволюции доставочных устройств.

– Сегодня на отечественном фармацевтическом рынке представлено большое количество препаратов для лечения БА. Могли бы вы сориентировать практического врача в этом многообразии?

– Мы действительно располагаем всеми действующими веществами, применяемыми в современной пульмонологии. Их многообразие объясняется и большим количеством торговых форм препаратов. Однако приоритетными являются вещества, которые стали золотым стандартом оказания того или иного терапевтического действия.

В аспекте БА следует сделать акцент на двух препаратах.

• Среди бронхолитиков, β2-агонистов короткого действия особого внимания заслуживает сальбутамол – селективный представитель данной группы, который более чем в 100 раз селективнее фенотерола и в 1375 раз – орципреналина. Это безопасный препарат, который обладает быстрым эффектом, снимая спазм бронхов в течение 5 мин.

• Среди ингаляционных кортикостероидов золотым стандартом по праву является беклометазона дипропионат. В Великобритании, например, беклометазон лидирует среди всех ингаляционных кортикостероидов по итогам продаж второго квартала 2007 г. – более 52% от всех проданных ИГКС, во Франции – 40%.

– Не могли бы вы подробнее остановиться на значимости качественных характеристик доставочного устройства в оказании адекватной помощи пациенту с БА?

– В выборе доставочного устройства главными моментами являются простота его использования и необходимые характеристики функции внешнего дыхания, позволяющие использовать его эффективно.

Доставочные устройства прошли долгий эволюционный путь: от обычных аэрозольных ингаляторов, появившихся в 1950 г., до сухопорошковых препаратов и бесфреоновых аэрозолей, активируемых вдохом, в частности ингалятора Легкое Дыхание.

Читайте также:  Пов при бронхиальной астме

Легкое Дыхание – устройство, которое требует минимального обучения пациента, поскольку при его использовании нет необходимости синхронизировать процесс «нажатие-вдох».

Для понимания актуальности этого аспекта, особенно при использовании в момент приступа бронходилататора короткого действия, следует учитывать эмоциональную окраску приступа удушья, одним из главных симптомов которого является страх смерти, по выраженности уступающий только страху смерти при инфаркте миокарда.

Использование препарата Саламол-Эко Легкое Дыхание (сальбутамол) у пациента в состоянии испуга и при сниженных параметрах вдоха значительно увеличивает его шансы на успех.

К сожалению, на сегодня масштабы неправильного использования стандартных аэрозольных ингаляторов поражают. По данным Giraud и других авторов, 71% пациентов допускали ошибки при ингаляции с помощью дозированного аэрозольного ингалятора (ДАИ), более половины (51%) пациентов не могли синхронизировать вдох с нажатием баллончика, 20-75% пациентов имели недостаточный уровень комплайенса при выполнении ингаляций. По нашим данным, частота ошибок при выполнении синхронизации вдоха с нажатием клапана баллончика превышает 60%.

Поражает то, что только 15% пациентов, допускающих ошибки, оценивают свою технику как плохую. В реальной жизни это значит, что доктор не очень часто слышит от своих пациентов жалобы на неумение пользоваться ингалятором, и плохая техника ингаляции в большинстве случаев остается невыявленной.

Современные руководства рекомендуют активно проверять технику ингаляции при каждом визите пациента к врачу, но делается ли это на практике?

– Чем все упомянутые проблемы чреваты для пациента с БА?

– Во-первых, это отсутствие контроля над заболеванием. По данным исследования того же Giraud, опубликованном в Европейском респираторном журнале (2002) и включавшем 3955 пациентов, было показано, что количество ошибок, допускаемых во время ингаляции, достоверно коррелирует с ухудшением контроля БА.

Вторым немаловажным аспектом неэффективных ингаляций является побочное действие препаратов, возникающее при их неправильном использовании. Так, в случае применения β2-агонистов их неэффективное, часто повторное использование приводит к реализации кардиотоксического эффекта, проявляющегося тремором, тахикардией, а также синдромом рикошета, когда вместо бронходилатации возникает бронхоконстрикция, поскольку пациент, не дождавшись эффекта от ингаляции, повторяет ее, тем самым увеличивая дозу вещества, которое не доставляется в бронхи, а всасывается из ротовой полости.

При неэффективном введении ингаляционных кортикостероидов (ИГКС) наблюдаются такие побочные действия, как кандидомикоз, миопатии глотательных мышц (при длительном неправильном использовании). Манифестным признаком неправильного использования порошковых ингаляторов является осиплость голоса.

Таким образом, для лучшего контроля БА необходим не только эффективный препарат, но и ингалятор, которым пациенты могли бы пользоваться, не совершая ошибок.

– Какие ингаляторы в настоящее время может предложить врач своим пациентам с БА?

– В качестве примера удачного сочетания эффективного действующего вещества и современного ингалятора, отвечающего потребностям пациента, можно привести британские препараты Беклазон-Эко Легкое Дыхание (беклометазона дипропионат) и Саламол-Эко Легкое Дыхание (сальбутамол), представляемые в Украине компанией «Тева».

Беклазон-Эко Легкое Дыхание является бесфреоновым аэрозолем беклометазона дипропионата в инновационном ингаляторе Легкое Дыхание. Благодаря маленькому размеру аэрозольных частиц бесфреонового беклометазона (1,1 мкм) достигается высокое накопление ИГКС в легких (50-60%) и снижение его депозиции в ротоглотке (28%) по сравнению со старыми фреоновыми препаратами. Такое более эффективное перераспределение дозы ИГКС имеет два основных следствия: уменьшение необходимой для эффективного контроля БА дозы ИГКС и снижение риска орофарингеальных осложнений.

Легочная депозиция Беклазона-Эко (56%) значительно превышает легочную депозицию большинства других ИГКС: флутиказона в обычном ДАИ или Дискусе (26-15%), сухопорошкового будесонида (32%) и старого фреонового беклометазона (15%). Это позволяет использовать Беклазон-Эко Легкое Дыхание в два раза меньшей дозе, чем будесонид и мометазон, и в той же дозе, что и флутиказон.

Уникальность беклометазона дипропионата состоит еще и в том, что, являясь «пролекарством» со слабой активностью к глюкокортикостероидным рецепторам, он при попадании в легкие превращается в активный метаболит – беклометазона-17-монопропионат, который и оказывает мощное противовоспалительное действие. При последующем всасывании из легких препарат метаболизируется в беклометазона-15-монопропионат со слабой активностью. Это объясняет низкую вероятность местных и системных побочных эффектов при высокой местной активности препарата.

По сути, беклометазона дипропионат, не являясь самым активным веществом в своей группе, в уникальном доставочном устройстве проявляет свои качества на 100%. Это и делает Беклазон-Эко Легкое Дыхание препаратом, клиническая эффективность которого ничуть не уступает более новым представителям ИГКС.

Поскольку терапия БА имеет и экономическую сторону, то Беклазон-Эко Легкое Дыхание представляется идеальным препаратом в отношении баланса стоимость/клинический эффект.

– В чем же состоит уникальность ингалятора Легкое Дыхание?

– Техника ингаляции ингалятором Легкое Дыхание очень проста: нужно открыть крышку, сделать вдох и закрыть крышку.

Она не требует синхронизации вдоха и нажатия на баллончик, в отличие от ДАИ. Пациенты легко овладевают такой техникой ингаляции, а значит, врач тратит значительно меньше сил и времени на их обучение. Большинство пациентов легко выполняют ингаляции, не допуская ошибок, а это значит, что назначенное врачом лечение эффективно у большего числа пациентов.

Дозированный ингалятор, активируемый вдохом, срабатывает даже при самых низких показателях мощности вдоха – 15-20 л/мин, что позволяет использовать его всем пациентам, в том числе при обострении БА, ослабленным, лицам пожилого возраста, больным с тяжелой вентиляционной недостаточностью, а также детям, имеющим низкий, а иногда подпороговый уровень мощности вдоха. Это выгодно отличает ингалятор Легкое Дыхание от сухопорошковых ингаляторов.

Также следует помнить, что в приступном периоде БА скорость вдоха пациентов ограничена и порой не превышает 20 л/мин. Технические характеристики ингалятора Легкое Дыхание таковы, что для его активации достаточно даже такой минимальной скорости вдоха.

Читайте также:  Антибиотики разрешенные при бронхиальной астме

Все это и позволяет рекомендовать Саламол-Эко Легкое Дыхание пациентам в качестве препарата первой помощи во время приступа БА.

В заключение следует отметить, что эффективность курации больных БА в одинаковой степени зависит от совершенства молекулы, доставочного устройства и техники выполнения процедуры. При этом огромное значение имеют взаимопонимание и сотрудничество между врачом и пациентом.

Подготовила Юлия Пасечник

Источник

Достижение контроля бронхиальной астмы у каждого больного является
основной целью его терапии. Важным фактором, обеспечивающим более 50%
эффективности лечения, является способ доставки лекарственного вещества и
правильность использования пациентами доставочных устройств. В своем выступлении
в рамках II Национального астма-конгресса Украины, состоявшегося 22 октября,
заведующий кафедрой пропедевтики внутренних заболеваний Винницкого национального
медицинского университета им. Н.И. Пирогова, доктор медицинских наук, профессор
Юрий Михайлович Мостовой остановился на возможностях оптимизации терапии
пациентов с бронхиальной астмой (БА).

Юрий Михайлович Мостовой– Эффективность лечения больных БА определяется не только выбором
молекулярной формулы лекарственного вещества, но и во многом зависит от способа
его доставки, умения правильно пользоваться доставочным устройством, а также
приверженности пациента лечению.
В современной пульмонологии используется большое количество модификаций
доставочных устройств, что позволяет обеспечить терапевтическую концентрацию
лекарственного средства в разных отделах респираторного тракта в зависимости от
локализации патологического процесса.
В то же время данные опроса медицинских работников, фармацевтов, студентов
медицинских вузов показали чрезвычайно низкую информированность о применяемых в
клинической практике доставочных устройствах. Респондентам было необходимо
назвать более одного доставочного устройства, используемого в пульмонологии, и
отметить различия между ними. Данные опроса оценивались по 5-балльной шкале. В
результате было установлено, что 19 из 20 студентов медицинских вузов, 18 из 20
врачей-интернов, 19 из 20 фармацевтов и провизоров, 14 из 20 врачей общей
практики получили только 2 балла, что свидетельствует о крайне низком уровне их
знаний о доставочных устройствах.
Применение лекарственных средств в виде ингаляций имеет многовековую историю.
Ингаляции паров металлов, эвкалипта для лечения обструктивных заболеваний легких
использовались античными цивилизациями Египта, Индии, Китая, Среднего Востока.
Упоминания об ингаляции ароматным дымом различных растений встречаются в трудах
Гиппократа и Галена.
Первый портативный аэрозольный аппарат был создан в Париже в 1859 г. J.S. Girons.
В 1874 г. впервые для обозначения «инструмента, превращающего жидкое вещество в
аэрозоль для медицинских целей» был применен термин «небулайзер».
Эффективность препарата для ингаляционного применения в пульмонологии зависит от
ряда факторов, одним из которых является размер частиц аэрозоля. Следует помнить
о том, что частицы более 10 мкм в диаметре оседают на слизистых оболочках
ротоглотки, 5-10 мкм – глотки, 3-5 мкм – верхних дыхательных путей, 1,1-3 мкм –
достигают нижних дыхательных путей, менее 0,5 мкм не осаждаются в легких (P.
Barry et al.).
Производители доставочных устройств совершенствовали их на протяжении
длительного времени с целью создания «идеального ингалятора», основными
критериями которого являются легкость в использовании (портативность,
многодозовость, отсутствие необходимости в координации вдоха с нажатием на
баллончик), эффективность (оптимальная доставка в нижние дыхательные пути,
возможность использовать в периоде ремиссии и при обострениях), безопасность
(минимальное оседание частиц препарата на слизистой ротоглотки), экономическая
доступность.
В 60-е годы прошлого столетия был создан стандартный дозированный ингалятор под
давлением (Standard pMDI), что стало прорывом в лечении больных БА. Это
позволило перейти от применения системных препаратов к топическим, реализующим
свое действие путем непосредственного контакта с дыхательными путями больного.
В 70-е годы в клинической практике стали применяться сухопорошковые одноразовые
ингаляторы, активируемые вдохом (DPI), основными представителями которых стали
Rotahaler и Spinhaler.
В 80-е годы были созданы сухопорошковые мультидозовые ингаляторы, активируемые
вдохом: в 1985 г. – Diskhaler, 1989 – Turbohaler, Diskus.
90-е годы ознаменовались появлением нового поколения дозированных аэрозольных
ингаляторов (ДАИ), активируемых вдохом, представителем которых является
ингалятор Легкое Дыхание.
Каждое поколение доставочных устройств имеет как преимущества, так и недостатки.
Если говорить о стандартных дозированных ингаляторах, то их достоинствами
являются компактность, портативность, удобство применения, многодозовость (до
200), простота в производстве, низкая цена, что сделало эти устройства наиболее
известными и распространенными.
В то же время этот вид доставочных устройств характеризуется более низкой
эффективностью в связи с тем, что в среднем 52% (от 32 до 91%) пациентов
применяют его неправильно. Этому ингалятору также характерна высокая скорость
образования аэрозольного облака, что приводит к осаждению основной массы
лекарственного средства в ротоглотке. При этом в среднем лишь 12% его достигает
нижних дыхательных путей. При использовании стандартного аэрозольного ингалятора
нет координации вдоха и активации препарата, отсутствует активация вдохом, нет
возможности точно дозировать препарат. Эти недостатки ограничивают возможность
применения ингаляторов у пациентов во время приступа БА.
Исследования по изучению правильности использования этого вида доставочных
устройств показали, что большинство пациентов неправильно их используют. По
данным исследования Erickson et al., в котором участвовали 159 пациентов, 82%
больных нарушают более 2 шагов алгоритма применения ингалятора; Larsen et al. –
58% больных активируют ингалятор раньше или позже необходимого момента; Shrestha
et al. – 79% делают ошибки в серии из 7 шагов; Thompson et al. – 76% делают
ошибки в серии из 8 шагов.
К основным недостаткам сухопорошковых ингаляторов относится влагонеустойчивость,
необходимость форсированного вдоха (28-78 л/мин) для активации ингалятора, что
ограничивает его применение при приступе БА, а также при заболевании средней и
тяжелой степени тяжести. Ошибки при использовании данного доставочного
устройства допускают 16,2- 31,8% больных.
Важным достижением современной пульмонологии стала разработка доставочного
устройства Легкое Дыхание, которая стартовала в 1995 г. По мнению одного из его
создателей, «основной целью разработок стало создание экономичного, простого в
использовании, применимого для всех молекул, то есть для всех типов лекарств,
имеющего стандартную емкость доставочного устройства. Так появилось
приспособление, для введения в действие которого достаточно небольшого потока
воздуха».
Для ДАИ, активируемых вдохом, характерна компактность, портативность,
многодозовость, удобство, быстрота и легкость в применении, отсутствие
необходимости координации вдоха и активации препарата, обеспечение высокой
доставки препарата в дыхательные пути при минимальной скорости вдоха (10-25
л/мин), с минимальным осаждением на слизистой оболочке верхних дыхательных
путей. Частота некорректного применения этих доставочных устройств составляет
всего 1,5-2,5%.
ДАИ Легкое Дыхание соответствует основным критериям идеального ингалятора. Он
удобен в применении (портативный, содержит 200 доз, не требует синхронизации
вдоха с нажатием на баллончик); эффективен благодаря высокому уровню доставки
действующего вещества в нижние дыхательные пути, активации при минимальной
мощности вдоха (15-20 л/мин); безопасен, что обеспечивается минимальным
оседанием в ротоглотке, имеет в комплекте оптимайзер; экономически доступен.
По оценке пациентов, Легкое Дыхание более прост в использовании по сравнению с
другими ДАИ. Так, 78% больных оценивали его использование как «очень легкое»
против 33%, применявших другие ДАИ; 18 против 44% – как «достаточно легкое»; 4
против 21% – «достаточно тяжелое». Ни один пациент не оценивал применение ДАИ
Легкое дыхание как «очень тяжелое» в отличие от 2% больных, использовавших
другие ДАИ.
Уникальность доставочного устройства обеспечивает высокую эффективность лечения.
По данным исследования СВОБОДА, в котором принимали участие более 8 тыс.
пациентов с БА и ХОЗЛ, бронхолитический эффект Саламола Эко Легкое Дыхание
развивается быстрее, чем при применении других ДАИ, содержащих сальбутамол. В
течение 5 мин после использования этого ингалятора эффект отмечался у 92,8%
пациентов в отличие от 49,2% больных, применявших другие ДАИ (Е.И. Шмелев,
2007). В отличие от других ингаляторов бронхолитический эффект Саламола Эко
Легкое Дыхание наступает не только быстро, но и сохраняется на протяжении более
длительного времени.
Способность Беклазона Эко Легкое Дыхание улучшать контроль БА подтверждена в
исследовании БАЗИС. В нем приняли участие 11 853 пациента с БА, которые не
получали никакого лечения до включения в исследование, либо прием препаратов был
нерегулярным, либо они получали ингаляционные глюкокортикостероиды в других
доставочных устройствах. Препарат Беклазон Эко Легкое Дыхание назначался в дозе
500-1000 мг в сутки на протяжении 2 мес. В результате было отмечено полное
купирование дневных симптомов БА (кашель, «заложенность в груди», одышка) у 77%
пациентов.
В исследовании с радиоактивной меткой было обнаружено, что у больных БА
использование ДАИ, активируемых вдохом, позволяет увеличить легочную депозицию
сальбутамола до 20,8% от номинальной дозы. Еще больше легочная депозиция при
использовании Беклазона Эко Легкое Дыхание. Респирабельная фракция у Беклазона
Эко Легкое Дыхание достигает 53-68%, причем остается стабильной в широком
диапазоне скорости вдоха. Клинически это приводит к увеличению эффективности
более чем в 2 раза при уменьшении риска побочных эффектов со стороны верхних
дыхательных путей. В клинических исследованиях установлено, что переход с
фреонсодержащих ДАИ, содержащих БДП, к терапии ультрамелкодисперсным БДП с
пропеллентом ГФА (Беклазон Эко Легкое Дыхание) надо осуществлять со снижением
дозы в 2 раза (О.В. Зайцева, 2008).
Таким образом, ДАИ Легкое Дыхание максимально соответствует всем критериям
идеального доставочного устройства, применение которого позволяет повысить
эффективность лечения пациентов с БА.

Читайте также:  Бронхиальная астма интермиттирующая возьмут ли в армию

Подготовила Наталия Овсиенко

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ

17.02.2020

Кардіологія
Неврологія

Когнітивні порушення на тлі артеріальної гіпертензії: особливості та шляхи корекції

Порушення когнітивної функції є однією з актуальних та невпинно зростаючих проблем сучасної медицини. За прогнозами науковців, до 2050 р. кількість пацієнтів із деменцією потроїться [1]. Як і в більшості поширених неінфекційних захворювань, розвиток когнітивних порушень і деменції зумовлений цілим переліком гетерогенних чинників. З одного боку, це генетична схильність (генотип алелі apoE-ε4 асоційований із вищим ризиком когнітивних порушень і деменції), з іншого – фактори серцево-судинного ризику (вік, артеріальна гіпертензія (АГ), діабет, дисліпідемія, ожиріння, низький рівень фізичної активності) та серцево-судинні захворювання (інсульт, тяжка кардіоваскулярна патологія)….

17.02.2020

Онкологія та гематологія

Клінічні рекомендації Іспанського товариства медичної онкології з первинної профілактики раку (2018)

Рак є однією з провідних причин захворюваності та смертності в усьому світі. Популяційні дані вказують, що частота новоутворень продовжує зростати й у 2035 р. сягне 24 млн випадків….

17.02.2020

Терапія та сімейна медицина

Предиктори залізодефіцитної анемії в осіб похилого віку на первинній ланці медичної допомоги: європейське мультицентрове дослідження

Результати описуваного дослідження можуть привернути більше уваги лікарів ЗПСМ до предикторів ЗДА й асоційованих із цією анемією чинників в осіб похилого віку, а також зменшити тягар ЗДА на первинній ланці медичної допомоги. Цей експеримент підтвердив роль шлунково-кишкових захворювань, деяких клінічних ознак і симптомів (ожиріння, слабкість, дратівливість, ксеростомія), застосування певних ліків (НПЗП) як предикторів ЗДА й ознак, асоційованих із цим захворюванням….

17.02.2020

Ревматологія
Терапія та сімейна медицина
Хірургія, ортопедія та анестезіологія

Харчування, остеоартрит і метаболізм суглобового хряща: чи є зв’язок?

На сьогодні остеоартрит (ОА) є найпоширенішим захворюванням суглобів. Невпинно зростає питома вага ОА в структурі причин інвалідності світової популяції. У глобальному масштабі симптоми ОА мають місце приблизно у 18% жінок і 9,6% чоловіків віком понад 60 років, чверть із них через хворобу не можуть виконувати рутинну повсякденну діяльність. Цей тягар, за оцінками, і далі зростатиме: прогнозоване число випадків ОА до 2050 р. становитиме приблизно 130 млн….

Источник